جوی بارتون با یک محاکمه جنایی جدید به اتهام تجاوز به همسرش روبرو می شود، یک قاضی دادگاه عالی پس از توقف پرونده قبلی علیه او، حکم داد.
این فوتبالیست سابق به تعرض به جورجیا بارتون پس از یک مشاجره در مستی متهم شد – که او آن را انکار کرد – و قرار بود در سال 2022 در دادگاه دادگاه حاضر شود.
با این حال، پس از ارسال نامه خانم بارتون به دادستان مبنی بر انصراف از اتهاماتش، این پرونده به تعویق افتاد.
پس از آن که دادستان ها گفتند قصد ندارند از خانم بارتون برای شهادت در دادگاه بخواهند، قاضی سپس به دلیل نگرانی از ناعادلانه بودن محاکمه برای آقای بارتون دستور توقف دادرسی داد.
استفان پارکینسون، مدیر دادستان عمومی (DPP)، از این تصمیم به دادگاه عالی لندن درخواست تجدید نظر کرد و وکلای دادگستری در جلسه ماه گذشته استدلال کردند که محاکمه عادلانه امکان پذیر است.
در قضاوت روز جمعه، دو قاضی ارشد به نفع DPP رای دادند و گفتند که بارتون باید در برابر قاضی دیگری در مورد اتهامات محاکمه شود.
ویکتوریا شارپ در یک حکم ۲۰ صفحه‌ای گفت که تصمیم قاضی قبلی «در اصل اشتباه بود».
بارتون متهم شد که در ژوئن 2021 در حین مشاجره بیرون خانه آنها در کیو، جنوب غربی لندن، جایی که آنها با دو زوج دیگر بودند، گلوی همسرش را گرفته و با لگد به سر او زده است.
پس از دستگیری او توسط پلیس در خانه اش، او اتهام ضرب و شتم را رد کرد و به گفته خانم بارتون، کبودی به اندازه یک توپ گلف روی پیشانی خود داشت و بینی اش خونریزی می کرد.
با این حال، در مارس 2022، دادگاه قضای ویمبلدون شنید که خانم بارتون یک ماه قبل از محاکمه برنامه ریزی شده خود، به دادستان ها نامه نوشت و مدعی شد که به طور تصادفی زخمی شده است، زمانی که دوستان در مشاجره بین این زوج مداخله کردند، پس از اینکه هر دو “چهار یا پنج بطری شراب” نوشیدند. “. .
خانم بارتون از دادستان حمایت نکرد و به عنوان شاهد دادستان به دادگاه دعوت نشد، زیرا از ترس اینکه گزارش نادرستی از وقایع ارائه دهد.
وکلای آقای بارتون گفتند که این امر او را در مضیقه قرار می دهد زیرا به این معنی است که او نمی تواند به دلیل تناقض در مدارک مورد بازجویی قرار گیرد.
با این حال، دام ویکتوریا گفت که دادستان وظیفه دارد فقط شاهدانی را فراخواند که شواهدی را ارائه کنند که قصد استناد به آنها را داشته باشد و عدم تماس با خانم بارتون به منزله “سوء استفاده از روند” نیست.
وی ادامه داد: در شرایط این پرونده، درست است که دفاع از خانم بارتون تماس بگیرد و دادستانی او را مورد بازجویی متقابل قرار دهد.
قاضی که در کنار قاضی ساینی نشسته بود، افزود که خانم بارتون هرگز به عنوان شاهد شهادت نداده و همچنین “از همان ابتدا عدم تمایل خود را برای ارائه شهادت علیه همسرش ابراز کرده است”.
دام ویکتوریا در پایان گفت: “غیر ممکن است تصور شود که آقای بارتون در صورتی که خانم بارتون توسط دفاع یا در این مورد توسط دادگاه فراخوانده شده بود، دچار هرگونه تعصب شده باشد.”