کایل واکر به دادگاه خانواده گفت که اگر او یک “نقاش و دکوراتور” بود، اختلاف با لورین گودمن بر سر پرداخت به فرزندانشان “تا این حد پیش نمی رفت”.
اوایل این ماه، نایب کاپیتان تیم ملی انگلیس درگیر یک نبرد حقوقی با یک مدل و اینفلوئنسر بر سر مبلغی بود که باید برای حمایت از دختر یک ساله آنها کینارا، فرزند دوم این زوج بپردازد.
دو فرزند خارج از ازدواج آقای واکر با آنی کیلنر واکر به دنیا آمدند که او دارای چهار پسر است.
دادگاه خانواده مرکزی لندن شواهدی را از خانم گودمن (33 ساله) شنید که گفت آقای واکر “هیچ فکری” در مورد وضعیت او و فرزندانشان نکرده است، در حالی که این فوتبالیست گفت برخی از خواسته های او “نامتناسب” است.
وی با ارائه مدرک گفت: پوند یک پوند است و بی خیال نباشیم که اگر من به اندازه خودم پول درآورم و این کار را از جیب خودم انجام دادم، شما فقط می توانید پول را خرج کنید و دسته چک خود را باز نگه دارید. “
او گفت: «من فکر می‌کنم با توجه به اینکه من چه کسی هستم و چه کار می‌کنم و پولی که دارم، شما به آنچه واقعاً نیاز است توجه نمی‌کنید.
اگر من یک نقاش و دکوراتور بودم، فکر نمی‌کنم تا این حد پیش می‌رفتیم.»
دادگاه شنیده است که آقای واکر (34) چهار بار کایرو و یک بار کینارا دیده است، قاضی ادوارد هس در حکم خود اظهار داشت که خانم گودمن “می خواست رابطه آنها بیشتر از آنچه در حال حاضر بود توسعه یابد”.
او افزود که تصمیم آقای واکر برای “پایان دادن” به رابطه خود به منظور تمرکز بر ازدواج خود، “منبع ناامیدی، ناراحتی و خشم” خانم گودمن بوده است و این فوتبالیست “هیچ برنامه ای برای تکرار” ندارد. “تعداد کمی از برخوردهای زودگذر”، او با فرزندان آنها داشت.
خانم گودمن در مدارک خود گفت که نمی‌خواهد فرزندانش با فرزندان آقای واکر با همسرش “متفاوت” باشند و این پول برای “تامین آینده فرزندانم” بوده است.
او گفت: «او (آقای واکر) با کایرو که اکنون آنجا نشسته است و در مورد پدرش می‌پرسد، رابطه برقرار کرده است.
“کل این وضعیت وحشتناک است.”
او ادامه داد: من برای بچه ام هر کاری می کنم. اگر به این معنی بود که پدر فرزندم با او رابطه برقرار می‌کرد، من کار را آسان‌تر می‌کردم.»
او گفت: “شما چیزهایی می خواهید و سپس نادیده می گیرید و سپس به این وضعیت کشیده می شوید. برای او (آقای واکر) فرقی نمی کند.
او به موقعیت شما و آنچه که باید با آن دست و پنجه نرم کنید فکر نمی کند.
دادگاه شنیده است که خانم گودمن تعدادی مطالبات مالی به مبلغ صدها هزار پوند از آقای واکر داشته است.
آقای واکر با وجود درآمدی بین 3 تا 5 میلیون پوند (3.56 تا 5.94 میلیون یورو) در سال، به برخی از مطالبات اعتراض کرد یا استدلال کرد که باید کاهش یابد.
نیکولا گری، وکیل مدافع خانم گودمن، در یک ارسال کتبی گفت: “این مبلغی است که تفاوت زیادی در زندگی مادر و فرزندان ایجاد می کند، اما برای پدر هیچ تفاوتی ایجاد نمی کند.”
«این مورد مربوط به مقرون به صرفه بودن نیست. پدر به وضوح دارای ابزار و به اندازه کافی برای ارضای هر ادعایی است که مادر مطرح کرده است.»
او افزود که تولد کینارا “ناگزیر تغییر چشمگیری در بار مراقبت روزانه از کودک ایجاد کرد” که خانم گودمن به عنوان یک مادر مجرد با آن روبرو بود و ادعا کرد که آقای واکر “کاملا دست کم گرفته است” “وظیفه رسیدگی به نیازهای دو کودک به تنهایی”. “
نیکی ساکستون کی‌سی، نماینده آقای واکر، در استدلال‌های کتبی گفت که حکم قبلی دادگاه «از قبل مسائل مسکن خانم گودمن و بودجه ماهانه او در خانه جدیدش را در نظر می‌گیرد» و «انگیزه‌ای آشکار و غیرجذاب» در پرونده خانم گودمن وجود دارد. .
وی افزود: “متاسفانه نمی توان نتیجه گرفت که خانم گودمن از موقعیت خود استفاده کرده و از این فرصت برای دریافت غرامتی استفاده می کند که فراتر از هزینه های اضافی مربوط به فرزند دوم است.”
دعوای حقوقی قبلی بر سر پرداخت‌های مربوط به پسر این زوج با آقای واکر به پرداخت چندین هزینه از جمله پرداخت ماهیانه 8000 پوند و مبالغ مقطوع بیش از 180000 پوند پایان یافت.
او بعداً برای خانم گودمن و فرزندانشان ملکی در ساسکس به مبلغ 2.4 میلیون پوند خرید.
خانم گری اظهار داشت که طبق حکم دادگاهی که در ژانویه سال جاری صادر شد، آقای واکر باید ماهانه ۷۰۰۰ پوند به خانم گودمن به عنوان نگهداری به کینارا بپردازد.
او مدعی شد که این فوتبالیست “مکرراً” در پرداخت هزینه های مهدکودک خود “تأخیر” داشته و او “به طور یکجانبه” پرداخت های حمایت از فرزند خود را به 839 پوند در ماه کاهش داده و او را به “غرور” متهم کرده است.
در پاسخ، آقای واکر عذرخواهی کرد و اعتراف کرد که “در واقع این کسر را انجام داده است” اما “لارین را کم دستمزد نگذاشته است” زیرا او در دو ماه گذشته بیش از حد پرداخت کرده است.
او گفت: «احساس می‌کنم که از جهاتی سخاوتمندتر، سخاوتمندتر از آنچه باید می‌بودم یا از آنچه به من دستور داده شده بود، بوده‌ام».
وی بعداً افزود: هر مبلغی که از من خواسته شد، پرداخت کردم.
قاضی هس حکم داد که آقای واکر نباید به خاطر بدهی های معوقه مجازات شود، زیرا او آن را “اشتباه پدر” توصیف کرد.