آماندا ناکس این هفته به دادگاه ایتالیا بازخواهد گشت تا از خود در برابر محکومیت تهمت 16 ساله ای که امیدوار است یک بار برای همیشه شکست بخورد، دفاع کند.
شانس او زمانی امکان پذیر شد که یک دادگاه اروپایی حکم داد که ایتالیا در یک شب طولانی بازجویی در قتل مردیت کرچر در نوامبر 2007، حقوق بشر او را نقض کرده است.
محکومیت تهمت به اتهام قتل صاحب کافه کنگویی تنها اتهامی بود که خانم ناکس از پنج حکم دادگاه که در نهایت او را از قتل هم اتاقی 21 ساله اش در آپارتمان مشترکشان در شهر دانشگاهی پروجا در ایتالیا تبرئه کرد، جان سالم به در برد.
حکم پرونده افترا به دستور بالاترین دادگاه ایتالیا روز چهارشنبه صادر می شود و خانم ناکس برای اولین بار در بیش از 12 سال و نیم گذشته در دادگاه ایتالیا حاضر خواهد شد.
ناکس در شبکه های اجتماعی نوشت: «من دوباره وارد همان دادگاهی می شوم که در آن به خاطر جنایتی که مرتکب نشده بودم، محکوم شدم، این بار برای دفاع از خودم. “امیدوارم یک بار برای همیشه نام خود را از اتهامات دروغین علیه خود پاک کنم. برای من آرزوی موفقیت کن.”
اتهام تهمت عمدتاً مبتنی بر دو بیانیه تایپی شده پلیس بود که خانم ناکس در ساعات اولیه صبح 6 نوامبر 2007، طی بازجویی طولانی به زبان ایتالیایی که توسط پلیس بدون وکیل یا مترجم شایسته انجام شد، امضا کرد. دادگاه حقوق بشر اروپا حکم داد که این شرایط حقوق بشر او را نقض می کند.
قتل کرچر توجه جهانیان را به خود جلب کرد زیرا سوء ظن ها متوجه ناکس 20 ساله و دوست پسر ایتالیایی او در آن زمان، Raffaele Sollecito شد که او تنها یک هفته با او قرار داشت.
خانم ناکس و آقای سولسیتو در اولین محاکمه مجرم شناخته شدند، اما پس از یک سری احکام اشتباه، در نهایت عالی ترین دادگاه ایتالیا در سال 2015 آنها را تبرئه کرد.
خانم ناکس در اکتبر 2011 پس از اولین تبرئه خود به ایالات متحده بازگشت. او اکنون مادر دو فرزند خردسال است و با همسرش پادکستی را میزبانی می کند و با محکومیت های نادرست مبارزه می کند.
با این حال، محکومیت خانم ناکس برای تهمت پابرجا ماند، لکه‌ای قانونی که همچنان به شک و تردید درباره نقش او در قتل، به ویژه در ایتالیا دامن می‌زند – و علی‌رغم محکومیت رودی هرمان گوئد، مرد ساحل عاج که DNA او در صحنه جنایت پیدا شد.
گوئد 13 سال از محکومیت 16 ساله زندان را که در یک محاکمه تسریع شده صادر شده بود، گذراند که طبق قوانین ایتالیا احکام سبک تری را در نظر گرفته است.
بر اساس حکم دادگاه اروپا، دادگاه عالی ایتالیا در نوامبر گذشته محکومیت خانم ناکس به تهمت را رد کرد و حکم داد که دو بیانیه نوشته شده توسط پلیس غیرقابل قبول است. او دستور داد محاکمه از سر گرفته شود و به دادگاه فلورانس دستور داد که فقط یک بیانیه دست نویسی را که خانم ناکس ساعاتی بعد به انگلیسی نوشته بود، بررسی کند.
او گفت: «با اشاره به «اعتراف»ی که دیشب انجام دادم، می‌خواهم روشن کنم که به صحت اعتراف خود بسیار شک دارم زیرا تحت فشار استرس، شوک و خستگی شدید آن را انجام دادم. بیانیه گفت.
سال کاسین، یکی از پیشگامان تحقیقات اعترافات دروغین، می گوید که اظهارات امضا شده خانم ناکس از الگوی اعترافات دروغین پیروی می کند.
“این یک واقعیت تجربی است که اکثر اعترافات نادرست حاوی جزئیات دقیقی است که هنوز برای عموم شناخته نشده است و “حقایق نادرست” که با نظریه پلیس در مورد جنایت سازگار است اما بعداً نادرست است.” – کسین، روانشناس کالج دادگستری جنایی جان جی در نیویورک در کتاب Duped خود درباره این پرونده نوشت و در آن به بررسی پدیده اعترافات دروغین پرداخته است.
کاسین گفت که پلیس شهادت خانم ناکس را “لکه دار” کرده است، که با نظریه پلیس در آن زمان مطابقت داشت.
او نوشت: «مسئول دانستن او به خاطر اظهاراتی که در آن انجام داده است، پوچ است.