قاضی در محاکمه مجدد لوسی لتبی به اعضای هیئت منصفه یادآوری کرد که آنها “نمی توانند با هیچ پیش فرضی به پرونده رسیدگی کنند.”
روز دوشنبه، قاضی گاس به هیئت منصفه ای متشکل از شش زن و شش مرد در دادگاه سلطنتی منچستر به اتهام تلاش برای قتل یک دختر کوچک به نام Child K، در حالی که در شیفت شب در بخش نوزادان در بیمارستان کنتس چستر مشغول به کار بود، دستورات قانونی داد. در فوریه 2016 r.
لِتبی، 34 ساله، آگوست گذشته توسط هیئت منصفه دیگری به قتل هفت نوزاد و تلاش برای قتل شش نفر دیگر در بیمارستان بین ژوئن 2015 تا ژوئن 2016 محکوم شد، اما نتوانست در مورد اتهامات مربوط به کودک K و حکمی صادر کند. دستور محاکمه جدید در این پرونده صادر شد.
دادستان ادعا می کند که او عمداً لوله داخل تراشه نوزاد K را بیرون آورده و در ساعت 3:45 صبح روز 17 فوریه هنگامی که وارد بخش مراقبت های ویژه نوزادان شماره یک شده بود، توسط دکتر راوی جایارام، متخصص اطفال “عملاً دستگیر شد”.
در طول جلسه، لتبی به دادگاه گفت که در هیچ نقطه ای از شیفت کاری خود به یاد نمی آورد که در مهد کودک 1 بوده است.
او اظهار داشت که هیچ کاری برای آسیب رساندن به کودک ک انجام نداده و هیچ قصد یا تلاشی برای آسیب رساندن به کودک تحت مراقبت خود نداشته و بی گناه خود را حفظ کرده است.
قاضی گاس به هیئت منصفه گفت: «شما در مورد پرونده و تنها بر اساس تمام شواهد ارائه شده به شما تصمیم می گیرید. دیگر وجود نخواهد داشت و نمی توان حدس زد که چه شواهد دیگری ممکن است وجود داشته باشد.
همانطور که در همان ابتدای فرآیند گفتم، شما نباید با هیچ پیش‌اندیشه‌ای به موضوع برخورد کنید و باید هرگونه واکنش یا رویکردی را که بر اساس عواطف یا احساس همدردی یا ضدیت ممکن است نسبت به موضوع داشته باشید را از فرآیند تصمیم‌گیری حذف کنید. دارند.
«هر فردی به طور غریزی به اتهام آسیب رساندن عمدی به کودک، به ویژه نوزاد نارس و بی دفاع، با وحشت واکنش نشان می دهد.
شما به طور طبیعی نسبت به (والدین K) احساس همدردی خواهید کرد.
با این حال، شما باید پرونده را بر اساس تمام شواهد موجود در پرونده به صورت منصفانه، آرام، عینی و تحلیلی، با استفاده از دانش خود از رفتار انسانی، نحوه رفتار و واکنش مردم و با استفاده از عقل سلیم و قضاوت خوب جمعی ارزیابی کنید. در ارزیابی شواهد و نتایجی که باید از آنها گرفت.
او ادامه داد: «لازم نیست هر تعارضی را در شواهد حل کنید و در مورد هر نکته ای که مطرح شده مطمئن باشید یا سعی کنید دقیقاً آنچه اتفاق افتاده است را ثابت کنید.
“شما کارآگاه نیستید و همانطور که ممکن است فکر کنید، این یک مورد غیرعادی و منحصر به فرد است که در آن هیئت منصفه می تواند بگوید که ما به هر حال همه چیز را در مورد آنچه اتفاق افتاده می دانیم.
– لازم نیست از هیچ انگیزه یا انگیزه ای نیز مطمئن باشید. انگیزه های رفتار مجرمانه گاهی پیچیده است و همیشه روشن نیست. شما فقط باید در مواردی تصمیم بگیرید که به شما امکان می دهد تشخیص دهید که آیا متهم مجرم است یا خیر.
قاضی گفت که محکومیت های لتبی برای قتل و اقدام به قتل “این بار ثابت نمی کند که او مرتکب این جنایت شده است.”
وی افزود: محکومیت های قبلی وی تنها در صورتی می تواند برای حمایت از دادسرا مورد استفاده قرار گیرد که پس از ارزیابی شواهد و مدارک، انجام آن را مناسب بدانید.
Baby K بعداً در 17 فوریه به دلیل نارس بودن شدید به بیمارستان تخصصی منتقل شد. او سه روز بعد در آنجا درگذشت، اگرچه دادستانی ادعا نمی کند که لِتبی باعث مرگ او شده است.
لتبی، اهل هرفورد، تلاش برای قتل را رد می کند.
حکم دادگاه افشای هویت کودکان زنده و متوفی درگیر در این پرونده را ممنوع کرده است.