دادگاه عالی ایالات متحده روز جمعه تعقیب متهمان را برای جلوگیری از شورش کنگره دشوارتر کرد. این اتهام علیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا نیز مطرح شده است.
قضات حکم دادند که اتهام ممانعت از رسیدگی رسمی، که در سال 2002 در پاسخ به رسوایی مالی که منجر به سقوط شرکت انرون شد، مطرح شد، باید شامل شواهدی باشد که متهمان سعی در دستکاری یا تخریب اسناد داشتند.
فقط برخی از افرادی که در 6 ژانویه 2021 به طور وحشیانه به ساختمان کنگره حمله کردند در این دسته قرار می گیرند.
این تصمیم می‌تواند به عنوان خوراکی برای ادعاهای ترامپ و متحدان جمهوری‌خواهش مبنی بر رفتار ناعادلانه وزارت دادگستری با متهمان شورش کنگره باشد.
مشخص نیست که تصمیم دادگاه چگونه بر پرونده علیه ترامپ در واشنگتن تأثیر خواهد گذاشت، اگرچه جک اسمیت، بازپرس ویژه گفت که این تصمیم هیچ تأثیری بر اتهامات رئیس جمهور سابق نخواهد داشت.
دیوان عالی پرونده جوزف فیشر، افسر پلیس سابق پنسیلوانیا را به دادگاه بدوی بازگرداند تا مشخص شود آیا فیشر می تواند به ممانعت از اجرای عدالت متهم شود یا خیر. فیشر به نقشی در اخلال در تأییدیه کنگره در مورد پیروزی جو بایدن دموکرات بر ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2020 متهم شد.
فیشر یکی از حدود 350 نفری است که به انسداد متهم شده اند. برخی اقرار به گناه کردند یا به اتهامات کمتری محکوم شدند.
حدود 170 متهم قیام کنگره به دلیل ایجاد مانع یا توطئه برای ایجاد مانع در جلسه مشترک کنگره در 6 ژانویه، از جمله رهبران دو گروه افراطی راست افراطی، پسران مغرور و نگهبانان سوگند، محکوم شدند.
صدور حکم برای بسیاری از متهمان تا صدور رای قضات به تعویق افتاد.
برخی از اغتشاشگران حتی می‌توانستند از زندان آزاد شوند، در حالی که درخواست‌های تجدیدنظر در میان نگرانی‌هایی بود که در صورت صدور حکم دادگاه عالی علیه وزارت دادگستری، ممکن است بیشتر از آنچه باید در زندان بگذرانند.
از جمله آنها کوین سیفرید از دلاور است که یک افسر پلیس سیاه پوست را با خفاشی که به پرچم کنفدراسیون هجوم می آورد تهدید کرد. سیفرید سال گذشته به سه سال پشت میله های زندان محکوم شد، اما یک قاضی اخیرا پس از گذراندن یک سال حبس در انتظار صدور حکم دادگاه عالی، دستور آزادی او را صادر کرد.
اکثر قضات دادگاه بدوی که در این پرونده صحبت کردند، اعتراض را تأیید کردند. در میان آنها، قاضی منطقه ای ایالات متحده، دابنی فردریش، یکی از منصوبان ترامپ بود که نوشت که “قانون ها اغلب از شر اصلی که آنها را متحرک کرده است، فراتر می روند.”
اما کارل نیکولز، قاضی منطقه ای ایالات متحده، یکی دیگر از منصوبان ترامپ، اتهامات فیشر و دو متهم دیگر را رد کرد و نوشت که دادستان ها زیاده روی کرده اند. یک هیئت تقسیم شده از یک دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن قبل از اینکه دادگاه عالی با رسیدگی به پرونده موافقت کند، اتهامات را مجدداً احیا کرد.
بیش از 1400 نفر به جنایات فدرال مرتبط با شورش کنگره متهم شده اند. حدود 1000 نفر از آنها به گناه خود اعتراف کردند یا پس از محاکمه توسط هیئت منصفه یا قاضی محکوم شدند.
دفتر دادستانی ایالات متحده در واشنگتن، که محاکمه های 6 ژانویه را مدیریت می کرد، گفت که هیچ فردی که به ممانعت از اجرای عدالت محکوم یا متهم شده باشد، به دلیل این حکم به طور کامل تبرئه نخواهد شد. دادستان گفت که هر متهم همچنین با اتهامات جنایت یا جنحه یا هر دوی آنها روبرو است.
دادستان ها می گویند که برای حدود 50 نفر از محکومان، انسداد تنها جرم بوده است. از این افراد، این حکم به احتمال زیاد حدود بیست نفر را که هنوز در حال گذراندن دوران محکومیت خود هستند، تحت تاثیر قرار خواهد داد.
نظر دادگاه توسط قاضی ارشد جان رابرتز نوشته شده بود و قاضیان محافظه کار ساموئل آلیتو، نیل گورسوش، برت کاوانا و کلارنس توماس و قاضی لیبرال کتنجی براون جکسون به آنها پیوستند.
آقای رابرتز نوشت: تفسیر گسترده قانون انسداد “همچنین طیف وسیعی از رفتارهای دنیوی را جرم انگاری می کند و فعالان و لابی ها را در معرض چندین دهه زندان قرار می دهد.”
قاضی امی کونی بارت و قاضی النا کاگان و سونیا سوتومایور مخالفت کردند.
خانم بارت، یکی از سه قاضی منصوب شده توسط ترامپ، نوشت که این لایحه به وضوح وقایع 6 ژانویه را پوشش می دهد.
او نوشت: «شورش کنگره را مجبور کرد که جلسات را به حالت تعلیق درآورد و آن را برای چند ساعت به تاخیر انداخت.
او گفت که همکارانش در اکثریت “سفرهای متنی انجام می دهند تا راهی – هر راهی – برای محدود کردن دسترسی” به قانون انسداد پیدا کنند.
مریک گارلند، دادستان کل گفت که از این تصمیم ناامید شده است، زیرا به گفته او “یک قانون مهم فدرال را محدود می کند.” گارلند، با این حال، گفت که هیچ تاثیری بر پرونده‌های مربوط به “اکثریت قریب به اتفاق” افرادی که متهم به این حمله هستند، نخواهد داشت.
او گفت: «6 ژانویه یک حمله بی‌سابقه به سنگ بنای نظام حکومتی ما – انتقال مسالمت آمیز قدرت از یک دولت به دولت دیگر بود.» ما به استفاده از تمام ابزارهایی که در اختیار داریم ادامه خواهیم داد تا مسئولین جنایتکاران حمله 6 ژانویه به دموکراسی خود را پاسخگو بدانیم.»
مدت کوتاهی پس از اتخاذ این تصمیم، ترامپ در پلتفرم Truth Social خود پستی منتشر کرد و حکم را “خبر بزرگ” خواند. او پیام دیگری را به اشتراک گذاشت که این حکم را “پیروزی بزرگ” برای “زندانیان سیاسی J6” خواند.