دادگاه عالی اسراییل به اتفاق آرا حکم داده است که ارتش باید شروع به خدمت سربازی مردان افراطی ارتدوکس کند، اقدامی که می تواند منجر به فروپاشی ائتلاف حاکم بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، همزمان با ادامه جنگ اسرائیل در غزه شود.
دادگاه روز سه شنبه حکم داد که در غیاب قانونی که دانشجویان حوزه های علمیه یهودی را از سایر سربازان وظیفه متمایز کند، سیستم خدمت سربازی اجباری اسرائیل برای افراد افراطی ارتدوکس مانند سایر شهروندان اعمال می شود.
طبق ترتیبات دیرینه، مردان افراطی ارتدوکس از این پیش نویس معاف شده اند که برای اکثر مردان و زنان یهودی اجباری است.
این اخراج‌ها مدت‌ها منبع خشم مردم سکولار بوده است، و این شکاف در طول جنگ هشت ماهه عمیق‌تر شد، زیرا ارتش ده‌ها هزار نیرو را فراخواند و گفت که به تمام نیروی کار نیاز دارد. بیش از 600 سرباز کشته شدند.
احزاب قدرتمند اولترا ارتدوکس از نظر سیاسی، شرکای کلیدی در ائتلاف حاکم نتانیاهو، با هرگونه تغییر در سیستم فعلی مخالفند.
در صورت پایان یافتن معافیت ها، آنها می توانند از ائتلاف خارج شوند که منجر به سقوط دولت و انتخابات جدید می شود.
تصمیم دادگاه در زمانی حساس صادر می شود که جنگ غزه در نهمین ماه خود ادامه دارد و تعداد سربازان کشته شده همچنان در حال افزایش است.
دادگاه دریافت که دولت در “اجرای انتخابی نامنظم، که نقض جدی حاکمیت قانون و این اصل است که همه انسان ها در برابر قانون برابر هستند” دست زده است.
مشخص نشده است که چه تعداد سرباز افراطی ارتدوکس باید فراخوانده شوند.
مردان افراطی ارتدوکس در حوزه های علمیه ویژه ای شرکت می کنند که بر مطالعات دینی تمرکز دارند و توجه کمی به موضوعات سکولار مانند ریاضیات، انگلیسی یا علوم دارند. منتقدان می گویند که آمادگی لازم برای خدمت در ارتش یا ورود به نیروی کار سکولار را ندارند.
این حکم اکنون زمینه را برای اصطکاک فزاینده در ائتلاف بین کسانی که از توسعه افراطی ارتدوکس‌تر حمایت می‌کنند و مخالفان این ایده آماده می‌کند.
سیاستمداران افراطی ارتدوکس احتمالاً با فشار شدید رهبران مذهبی و رأی دهندگان آنها مواجه خواهند شد و ممکن است مجبور شوند انتخاب کنند که آیا ارزش ماندن در دولت را دارد یا خیر.
شوکی فریدمن، معاون مؤسسه سیاست مردم یهود، یک اندیشکده اورشلیم، گفت: «این می‌تواند تنش‌ها را در ائتلاف بدتر کند».
او گفت که افراطی‌های ارتدوکس «می‌دانند که جایگزین سیاسی بهتری ندارند، اما در عین حال افکار عمومی آنها می‌پرسند: «چرا به شما رأی دادیم؟»