یک قاضی حکم داد که موتور جستجوی گوگل به طور غیرقانونی از موقعیت غالب خود در بازار برای سرکوب رقابت و محدود کردن نوآوری استفاده می کند. این تصمیم ممکن است اینترنت را شوکه کند و یکی از مشهورترین شرکت های جهان را فلج کند.
این تصمیم که توسط قاضی منطقه ای ایالات متحده آمیت مهتا صادر شد، تقریباً یک سال پس از شروع محاکمه ای که وزارت دادگستری را در مقابل گوگل قرار داد، صادر شد. این بزرگترین درگیری ضد انحصار در کشور در یک ربع قرن اخیر است.
قاضی مهتا پس از بررسی شواهد گسترده، از جمله شهادت مدیران ارشد گوگل، مایکروسافت و اپل در طول یک محاکمه 10 هفته ای در سال گذشته، تصمیم خود را سه ماه پس از ارائه استدلال پایانی هر دو طرف در اوایل ماه می صادر کرد.
این یک گام بزرگ به عقب برای گوگل و شرکت مادرش Alphabet است، که استدلال می‌کردند که محبوبیت موتور جستجو به دلیل تمایل شدید مصرف‌کنندگان به استفاده از موتور جستجویی است که آنقدر در کاری که انجام می‌دهد خوب است که مترادف با جستجوی اطلاعات آنلاین شده است. .
بر اساس مطالعه اخیر شرکت سرمایه گذاری BOND، موتور جستجوی گوگل روزانه 8.5 میلیارد پرس و جو را در سراسر جهان پردازش می کند که تقریبا دو برابر تعداد درخواست های پردازش شده روزانه در مقایسه با سال قبل است.
گوگل تقریباً به طور قطع نسبت به این تصمیم تجدید نظر خواهد کرد و این روند ممکن است به دادگاه عالی ختم شود.
در حال حاضر، این تصمیم موید نظر مقامات ضد انحصار وزارت دادگستری است که تقریباً چهار سال پیش، زمانی که دونالد ترامپ هنوز رئیس جمهور بود، شکایت کردند و اقداماتی را با هدف محدود کردن قدرت شرکت های بزرگ فناوری در طول دولت تشدید کردند. رئیس جمهور جو بایدن
این پرونده گوگل را به عنوان یک ستمگر فناوری نشان می دهد که به طور روشمند رقابت را برای محافظت از موتور جستجویی که به قلب یک ماشین تبلیغات دیجیتال تبدیل شده است که تقریباً 240 میلیارد دلار (188 میلیارد پوند) درآمد داشته است، مسدود می کند.
وکلای وزارت دادگستری استدلال کردند که انحصار گوگل به این شرکت اجازه می‌دهد تا به طور مصنوعی قیمت‌های بالایی را از تبلیغ‌کنندگان دریافت کند و در عین حال به آن فرصت لوکس داشتن زمان و پول بیشتر برای سرمایه‌گذاری در بهبود کیفیت موتور جستجوی خود را می‌دهد – رویکردی که برای مصرف‌کنندگان نتیجه معکوس داشت.
گوگل این اتهامات را به سخره گرفت و اشاره کرد که مصرف کنندگان در طول تاریخ موتورهای جستجو را زمانی که از نتایج دریافتی خود ناامید شده اند تغییر داده اند. به عنوان مثال، یاهو – که اکنون یک بازیکن فرعی در اینترنت است – محبوب ترین موتور جستجو در دهه 1990، قبل از ظهور گوگل بود.
نتیجه گیری قاضی مهتا مبنی بر اینکه گوگل در حال اجرای یک انحصار غیرقانونی است، مرحله بعدی روند قانونی را آغاز می کند تا مشخص شود چه تغییرات یا مجازات هایی باید برای ترمیم آسیب و بازگرداندن وضعیت رقابتی تر اعمال شود.
نتیجه بالقوه می تواند منجر به حکمی فراگیر شود که در آن گوگل باید برخی از ستون های امپراتوری اینترنت خود را از بین ببرد یا از صرف بیش از 20 میلیارد دلار (15 میلیارد پوند) در سال خودداری کند تا اطمینان حاصل شود که موتور جستجوی خود به طور خودکار به سؤالات آیفون و سایر دستگاه های متصل پاسخ می دهد. اینترنت.
در پایان مرحله بعدی، داور می‌توانست تشخیص دهد که فقط تغییرات جزئی برای تساوی زمین بازی لازم است.
اگر تغییرات قابل توجهی رخ دهد، ممکن است یک کودتا برای مایکروسافت باشد، که قدرتش در اواخر دهه 1990 زمانی که وزارت دادگستری یک شکایت ضد انحصار علیه سازنده نرم افزار به اتهام سوء استفاده از موقعیت مسلط سیستم عامل ویندوز خود در رایانه های شخصی تسلیم کرد، از بین رفت. حذف رقابت
این پرونده از چندین جهت منعکس کننده موردی بود که علیه گوگل انجام شد و نتیجه آن نیز می توانست مشابه باشد. همانطور که نبرد شدید ضد انحصار مایکروسافت باعث حواس پرتی ها و موانعی شد که فرصت های بیشتری را برای گوگل پس از تاسیس آن در سال 1998 باز کرد، تصمیم علیه گوگل می تواند برای مایکروسافت که در حال حاضر ارزش بازاری بیش از 3 تریلیون دلار (2.3 تریلیون پوند) دارد، یک موهبت باشد. . آلفابت زمانی بیش از مایکروسافت ارزش داشت، اما اکنون با ارزش بازاری حدود 2 تریلیون دلار (1.5 تریلیون پوند) از رقیب خود عقب مانده است.
علاوه بر تقویت موتور جستجوی بینگ مایکروسافت، این نتیجه می تواند در لحظه حساسی که در حال تغییر تکنولوژی در عصر هوش مصنوعی است، به گوگل آسیب برساند. مایکروسافت و گوگل از جمله رهبران اولیه هوش مصنوعی در نبردی هستند که ممکن است تحت تأثیر تصمیم جاستیس مهتا قرار گیرد.
ساتیا نادلا، مدیر عامل مایکروسافت، یکی از شاهدان کلیدی وزارت دادگستری در طول شهادت بود که در آن از معاملات گوگل با شرکت هایی مانند اپل که توسعه موتور جستجوی بینگ را عملا غیرممکن کرده است، ابراز ناامیدی کرد، حتی اگر مایکروسافت از سال 2009 بیش از 100 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرده است. در بهبودها
آقای نادلا در بخشی از شهادتش گفت: «صبح از خواب بیدار می‌شوی، دندان‌هایت را مسواک می‌زنی و چیزی را در گوگل جستجو می‌کنی». “همه در مورد وب باز صحبت می کنند، اما در واقع یک وب گوگل وجود دارد.”
او همچنین ابراز نگرانی کرد که سرکوب‌های ضدتراست ممکن است برای اطمینان از بدتر نشدن وضعیت به دلیل اهمیت بیشتر هوش مصنوعی در جستجو ضروری باشد.
او در دادگاه گفت: «علی‌رغم اشتیاق من مبنی بر وجود رویکرد جدیدی به هوش مصنوعی، من بسیار نگران هستم که این چرخه معیوب که در آن گرفتار شده‌ام حتی بدتر شود.
گوگل همچنان با تهدیدات قانونی دیگر در ایالات متحده و خارج از آن مواجه است. یک محاکمه فدرال قرار است در سپتامبر در ویرجینیا در مورد ادعاهای وزارت دادگستری مبنی بر اینکه فناوری تبلیغات گوگل یک انحصار غیرقانونی است، آغاز شود.