دیوان عالی ایالات متحده روز دوشنبه تعویق پرونده جنایی واشنگتن علیه دونالد ترامپ را به اتهامات وی برای رسیدگی به شکست خود در انتخابات ریاست جمهوری 2020 تمدید کرد و احتمال محاکمه رئیس جمهور سابق در آستانه انتخابات نوامبر وجود نداشت.
در حکم تاریخی 6-3، قضات برای اولین بار حکم دادند که روسای جمهور سابق از مصونیت کامل از تعقیب برای اقدامات رسمی خود و هیچ مصونیتی برای اقدامات غیررسمی برخوردار هستند.
اما قاضی‌ها به جای اینکه خودشان این کار را انجام دهند، دادگاه‌های پایین‌تر را موظف کردند تا به دقت بررسی کنند که چگونه این تصمیم را در مورد آقای ترامپ اعمال کنند.
نتیجه به معنای تاخیر اضافی قبل از محاکمه ترامپ در پرونده ای است که توسط بازرس ویژه جک اسمیت مطرح شده است.
تصمیم دادگاه در دومین پرونده مهم ترامپ در این دوره، همراه با حکمی مبنی بر رد تلاش‌ها برای رد صلاحیت او از رای به دلیل اقداماتش پس از انتخابات 2020، بر نقش مستقیم و احتمالا ناراحت‌کننده قضات در انتخابات نوامبر تاکید می‌کند.
این حکم آخرین دوره این دوره بود و بیش از دو ماه پس از شنیدن استدلال‌های دادگاه صادر شد، بسیار کندتر از سایر پرونده‌های حماسی دادگاه عالی که شامل رئیس‌جمهور می‌شد، از جمله پرونده نوارهای واترگیت.
دیوان عالی به تانیا چوتکان، قاضی منطقه ای ایالات متحده دستور داد تا ارزیابی کند که آیا جنبه های اساسی کیفرخواست، اعمال رسمی هستند و بنابراین از مصونیت محافظت می شوند، یا اینکه آیا آنها اقدامات رسمی نیستند و بنابراین به طور بالقوه قابل پیگرد قانونی هستند.
اینها شامل نفرت ترامپ از مایک پنس، معاون رئیس جمهور وقت آمریکا به دلیل تایید نکردن آرای الکترال است، که محوریت کیفرخواست چهارشماری است.
سه قاضی لیبرال – سونیا سوتومایور، النا کاگان و کتانجی براون جکسون – با نظر اکثریت مخالف بودند.
خانم سوتومایر در مخالفت خود نوشت: «تصمیم امروز برای اعطای مصونیت کیفری به روسای جمهور سابق، نهاد ریاست جمهوری را متحول می کند. این اصل قانون اساسی و نظام حکومتی ما را به سخره می گیرد که هیچ کس بالاتر از قانون نیست.»
رئیس جمهور سابق جمهوری خواه انجام هرگونه اشتباهی را رد کرده و گفته است که استیضاح و سه نفر دیگر انگیزه سیاسی دارند تا از بازگشت او به کاخ سفید جلوگیری کنند.
در ماه مه، ترامپ اولین رئیس جمهور سابق بود که در دادگاه نیویورک به جرمی محکوم شد. او به جعل سوابق تجاری برای پنهان کردن پرداخت مخفیانه در جریان انتخابات ریاست جمهوری 2016 به یک بازیگر زن فیلم بزرگسال که ادعا می کرد با او رابطه جنسی داشته است، مجرم شناخته شد، اما او این موضوع را رد می کند. او همچنان با سه اتهام دیگر مواجه است.
اسمیت ریاست دو تحقیق فدرال در مورد رئیس جمهور سابق را بر عهده دارد که منجر به اتهامات جنایی شد. پرونده واشنگتن بر تلاش های ادعایی ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 پس از شکست وی در برابر جو بایدن، دموکرات متمرکز است.
پرونده فلوریدا شامل سوء استفاده از اسناد محرمانه است. مورد دوم در گرجستان نیز به اقدامات ترامپ پس از شکست در سال 2020 مربوط می شود.
اگر محاکمه ترامپ در واشنگتن قبل از انتخابات 2024 برگزار نشود و چهار سال دیگر در کاخ سفید مهلت داده نشود، منطقی است که فرض کنیم او مدت کوتاهی پس از آن محاکمه خواهد شد.
اما در صورت پیروزی، می‌تواند یک دادستان کل را برای رد این پرونده و دیگر اتهامات فدرال که با آن مواجه است منصوب کند. او همچنین می‌تواند در صورت بازپس‌گیری کاخ سفید، خود را عفو کند. او نتوانست خود را به دلیل محکومیت در دادگاه ایالتی نیویورک ببخشد.
هیئت دیوان عالی که به این پرونده رسیدگی کرد، شامل سه قاضی منصوب شده توسط ترامپ – امی کونی بارت، نیل گورسوش و برت کاوانا – و دو قاضی بود که پس از طرح سوالاتی در مورد بی طرفی خود از کناره گیری خودداری کردند.
جینی، همسر قاضی کلارنس توماس، در تجمعی در نزدیکی کاخ سفید که در آن ترامپ در 6 ژانویه 2021 سخنرانی کرد، شرکت کرد، اما به ساختمان کنگره نرفت که مدت کوتاهی پس از آن مورد حمله گروهی از حامیان ترامپ قرار گرفت.
پس از انتخابات 2020، او آن را «تجاوز» خواند و با مارک میدوز، رئیس وقت کاخ سفید، پیام‌هایی رد و بدل کرد و از او خواست که در کنار ترامپ باشد زیرا او به دروغ ادعای تقلب گسترده در رأی‌دهی را داده است.
قاضی ساموئل آلیتو گفت که پس از گزارش نیویورک تایمز مبنی بر اینکه پرچم هایی مشابه پرچم هایی که توسط شورشیان 6 ژانویه حمل می شد بر فراز خانه هایش در ویرجینیا و سواحل نیوجرسی به اهتزاز درآمدند، دلیلی برای کناره گیری او از این پرونده وجود ندارد.
همسرش، مارتا-آن آلیتو، مسئول برافراشتن پرچم وارونه آمریکا در ژانویه 2021 و بنر “توسل به بهشت” در تابستان 2023 بود، او در نامه‌هایی به سیاستمداران دموکرات در پاسخ به خواسته‌های آنها برای او اعلام کرد. استعفا
محاکمه ترامپ قرار بود در 4 مارس آغاز شود، اما قبل از آن بود که او درخواست تاخیرهای قانونی و استماع کامل پرونده را از عالی ترین دادگاه کشور کند.
قبل از ورود دادگاه عالی، یک قاضی دادگاه و یک هیئت سه نفره استیناف به اتفاق آرا تصمیم گرفتند که آقای ترامپ به دلیل اقداماتی که در زمان حضور در کاخ سفید و در آستانه 6 ژانویه انجام داده است، متهم شود.
دادگاه تجدید نظر در ماه فوریه نوشت: “برای اهداف این پرونده جنایی، رئیس جمهور سابق ترامپ شهروند ترامپ شده است، با تمام دفاعیات در دسترس هر متهم جنایتکار دیگری.” اما هرگونه مصونیت اجرایی که ممکن است از او در دوران ریاست جمهوری محافظت کرده باشد، دیگر از او در برابر استیضاح محافظت نمی کند.
قاضی چوتکان، که ریاست دادگاه در واشنگتن را بر عهده داشت، در ماه دسامبر علیه ادعای مصونیت ترامپ حکم داد. قاضی چوتکان در حکم خود گفت که دفتر رئیس جمهور “یک مجوز مادام العمر “رهایی از زندان” ارائه نمی کند.
او نوشت: «رؤسای جمهور سابق حق هیچ گونه مقررات خاصی در رابطه با مسئولیت کیفری فدرال ندارند. “متهمان ممکن است مشمول تحقیقات فدرال، تعقیب، محاکمه، محکومیت و مجازات برای هر گونه اعمال مجرمانه ای باشند که در حین کار خود مرتکب شده اند.”