ساموئل آلیتو، قاضی دادگاه عالی، در گفتگویی که روز دوشنبه در رسانه های اجتماعی منتشر شد، پرسید که آیا مصالحه بین چپ و راست امکان پذیر است یا خیر.
عدالت محافظه‌کار را نیز می‌توان شنید که با زنی موافق است که می‌گوید ایالات متحده باید «به مکان خداپرستی» بازگردد.
لورن ویندزور کارگردان لیبرال این ویدئو را در X منتشر کرد.
او گفت که هفته گذشته در شام سالانه انجمن تاریخی دیوان عالی ثبت شد.
صدای محرمانه انحصاری:
سم آلیتو x جان رابرتز x جریان زیرین 🧵1/ قاضی آلیتو به عدم بی طرفی نسبت به چپ اعتراف می کند و می گوید: “یک طرف پیروز خواهد شد.” pic.twitter.com/b5nmxToZ9z
– لورن ویندزور (@lawindsor) 10 ژوئن 2024
قاضی آلیتو گفت: “یک طرف یا طرف دیگر پیروز خواهد شد.”
ممکن است راهی برای کار، راهی برای زندگی مشترک در صلح وجود داشته باشد، اما دشوار است، می‌دانید، زیرا بر سر مسائل اساسی اختلافاتی وجود دارد که واقعاً قابل حل نیست.»
خانم ویندزور سپس به قاضی آلیتو گفت: «من فکر می‌کنم راه‌حل واقعاً برنده شدن در بحث اخلاقی است. به همین ترتیب مردم این کشور که به خدا ایمان دارند باید به مبارزه برای آن ادامه دهند تا کشور ما به جایگاه خداپسندانه بازگردد.»
قاضی آلیتو پاسخ داد: “من با شما موافقم.”
خانم ویندزور همچنین با جان رابرتز، قاضی ارشد گفت‌وگو کرد و تضاد فاحشی را در دیدگاه‌های آنها آشکار کرد.
وقتی خانم ویندزور پیشنهاد داد که دادگاه باید ملت را به مسیر «مسیحی» هدایت کند، قاضی رابرتز پاسخ داد: «نمی‌دانم این درست است یا نه».
علی‌رغم جنجال‌هایی که پیرامون آن وجود داشت، تصمیم قاضی آلیتو در 6 ژانویه مبنی بر رد درخواست کناره‌گیری از پرونده‌های دادگاه عالی مربوط به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق و متهمان، نگرانی‌های جدی را برانگیخت.
قاضی آلیتو در نامه‌هایی به اعضای کنگره ادعا کرد که همسرش، مارتا-آن، مسئول به اهتزاز درآوردن یک پرچم وارونه بر فراز خانه آنها در سال 2021 و یک پرچم “توسل به بهشت” بر فراز خانه ساحلی آنها در نیوجرسی در سال گذشته بود.
هر دو پرچم شبیه پرچم هایی بود که توسط آشوبگرانی حمل می شد که در ژانویه 2021 به شدت به ساختمان کنگره یورش بردند و ادعاهای دروغ ترامپ مبنی بر تقلب در انتخابات را تکرار کردند.
قاضی رابرتز دعوت برای ملاقات با سناتورهای دموکرات برای بحث در مورد اخلاق دادگاه عالی و پرچم های نمایش داده شده در بیرون خانه قاضی آلیتو را رد کرد.
در مصاحبه ای با رولینگ استون، خانم ویندزور گفت که او مکالمات خود را با قاضی آلیتو و قاضی رابرتز ضبط کرده است، زیرا “دیوان عالی در پوشش محرمانه قرار دارد و از پذیرش هرگونه مسئولیت در مواجهه با شواهد گسترده از نوع تخلفات اخلاقی خودداری می کند.” اقدام موجه است.»