فاراژ متهم به تاکتیک “سوت سگ” در حمله به سوناک در خروجی D-Day است


نایجل فاراژ متهم به استفاده از تاکتیک‌های «سوت سگ» است، که نشان می‌دهد ریشی سوناک «فرهنگ ما» را درک نمی‌کند.

رهبر اصلاحات بریتانیا در حمله خود به نخست وزیر انگلیس به دلیل نادیده گرفتن هشتادمین سالگرد روز D-Day در نرماندی قبل از یک رویداد مهم بین المللی، به همان اندازه پیشنهاد کرد.

فاراژ اظهار داشت که اظهارات او به جای پیشینه او به عنوان فرزند مهاجران، اشاره به “طبقه” نخست وزیر بریتانیا است.

با این حال، مل استراید، وزیر کابینه بریتانیا گفت که از این اظهارات “خیلی ناراحت” است، در حالی که شبانه محمود، وزیر دادگستری سایه گفت که این اظهارات “کاملاً غیرقابل قبول” هستند.

در پی خروج سوناک پیش از یک رویداد بین المللی، فاراژ گفت که نخست وزیر “به تاریخ ما اهمیتی نمی دهد، او به صراحتاً – به فرهنگ ما اهمیت نمی دهد”.

او در پاسخ به این سوال که منظورش از این موضوع در یکشنبه شب بی‌بی‌سی با لورا کوئنسبرگ چیست، پاسخ داد: «می‌دانم سؤال شما به کجا می‌رود – 40 درصد سهم ما در جنگ‌های جهانی اول و دوم از کشورهای مشترک المنافع بوده است.

او کاملاً از طبقه، امتیاز و احساس مردم عادی در این کشور جدا شده است. او زمانی که نرماندی را زودتر از موعد ترک کرد، آن را آشکار کرد.

اکنون میلیون ها نفر هستند که رای دهندگان محافظه کار، رای دهندگان سنتی محافظه کار بودند، نه حامیان دیوار قرمز، که اکنون به این فکر می کنند که آیا ما به حمایت از محافظه کاران ادامه خواهیم داد یا از اصلاحات حمایت خواهیم کرد؟

من فکر می کنم این آزمون واقعی این انتخابات خواهد بود.»

استراید، وزیر کار و حقوق بازنشستگی بریتانیا، در پاسخ به سوالی درباره اظهارات اصلی فاراژ، به این برنامه گفت: “فکر می‌کنم آنها به چیزهای خاصی اشاره می‌کنند – نمی‌خواهم جلوتر بروم زیرا نمی‌خواستم همه چیز را تقویت کنم – اما فکر می‌کنم این چیزی غیرعاقلانه است. گفتم.

شبانه محمود در مقابل بی بی سی
شعبانا محمود ادعا کرد که اظهارات نایجل فاراژ یک تاکتیک “سوت سگ” بود (جردن پتیت / پی.ای.)

من در مورد آن احساس ناراحتی می کنم. ما در کشورمان داشته‌ایم و مایه غرور شخصی بزرگ است – به‌عنوان کسی که از نخست‌وزیر حمایت می‌کرد، می‌خواست او رهبر حزب ما و نخست‌وزیر ما باشد – که بر سر میز کابینه نشسته‌ایم. متنوع در تاریخ

من به این واقعیت افتخار می کنم که یک بریتانیایی آسیایی در راس دولت ما حضور دارد.»

خانم محمود پیشنهاد کرد که اظهارات آقای فاراژ یک حمله “سوت سگ” بود – که به یک طریق توسط مخاطبان مورد نظر شنیده می شد و در غیر این صورت بحث برانگیز به نظر می رسید.

او گفت: “من فکر می کنم این یک ترفند کلاسیک نایجل فاراژ است، آنقدر به جلو خم شوید که سگ را سوت دهید و سپس به عقب خم شوید و کاملا منطقی به نظر می رسد و چیز خوبی در مورد کمک سربازان مشترک المنافع و اقلیت های قومی در جنگ می گوید. تلاش.

“همه ما دقیقاً می بینیم که نایجل فاراژ چه می کند، او فرم دارد، کاملا غیر قابل قبول است.

او مردی است که سابقه تلاش برای ایجاد تفرقه در جوامع را دارد و تنها می‌خواهد این کار را تحت پوشش احترام انجام دهد.»

دیدگاهتان را بنویسید